UK Global Talent
Visa Wiki
Как получить визу талантов
в Великобританию?
Решиться и определиться с визой
Изучить критерии и собрать свои достижения
Подготовить документы и подать заявку
Получить одобрение и переехать в Британию
Первым шагом в подготовке вашего кейса является понимание того, что у вас на текущий момент есть в биографии, это первое упражнение, которое мы проделываем с ребятами, которым я собираю кейсы. Заполняем документ (таблица или обычный документ Word) с информацией о вас и вашими достижениями. (в будущем, это станет хорошей основой для CV)
Рефлексия
Анализ биографии может быть сложным. Если вы чувствуете, что застряли, вот рекомендации, которые помогли мне и многим другим:
легко начать сравнивать свои достижения с чужими, особенно с теми, кто уже получил эндорсмент. Но помните, что чаще это вредит, ведь каждый уникален;
отмечайте все достижения и будьте горды собой, возможно, вы сделали гораздо больше, чем вам самим кажется;
обсудите свои достижения и опыт с доверенными людьми, которые могут предложить поддержку и конструктивную обратную связь;
этот процесс может быть эмоциональным. Не судите строго себя, и дайте себе время на обдумывание своей биографии.
Критерии Tech Nation
Mandatory Criteria (MC)
How do I demonstrate that I have been recognised as (or recognised as having the potential to be) a leading talent in the digital technology sector in the last 5 years? - этот критерий обязательно должен быть доказан в вашей заявке и требует от вас показать внешнее признание через публичную деятельность и (или) работу.
В документах вам нужно доказать, что ваши достижения в карьере и (или) публичной активности были экстраординарны и (или) признаны в отрасли. Если мы говорим про вашу публичную активность, вы должны показать, что она имела отклик и признание от отрасли. Если же вы показываете достижения в работе, вам следует объяснить почему эти достижения экстраординарные.
То есть, недостаточно просто факта из вашей биографии, необходимо доказать признание или экстраординарность этого события.
Optional Criteria (MC)
Всего существует 4 опциональных критерия, для своей заявки вы должны выбрать 2 из 4 опциональных критериев и доказать их в своей заявке.
То есть, из 4 представленных критериев, вы доказываете 2 на свой выбор.
Всего у вас есть возможность приложить до 10 доказательств, распределенных между 3 критериями (МС и двумя ОС на выбор). Для каждого критерия должно быть минимум 2 уникальных доказательства, то есть, кроме этого критерия доказательство нигде больше не используется. За почти 2500 часов посвященных визе я пришел к выводу, что есть некоторые паттерны, которые, на мой субъективный взгляд, повышают шансы на получение положительного решения, ниже я приведу небольшую часть рекомендаций из гайда TN и своих наработок:
Одно доказательство - 3 страницы
Каждое доказательство должно быть максимум 3 страницы. ТN не будет рассматривать информацию находящуюся на страницах после третьей. На 4 и далее страницах допустимо размещать сертификаты переводчика, если услугами такового вы пользовались, оригиналы документов (я не рекомендую их прикладывать, т.к. заверения серт. переводчика достаточно).
Все до каждой буквы - на английском
В ваших доказательствах не должен нигде использоваться язык отличный от английского. Все графические материалы должны быть на английском, если вы используете материалы на ином языке, отдайте их на перевод сертифицированному переводчику. Обратите внимание, что вам нужен графический перевод, т.е. когда на вашем изображении текст заменяется на английский.
Письма подкрепляем скриншотами
В доказательствах можно использовать различные благодарственные письма, рекомендации и пр. валидацию ваших слов от других людей. Такие письма не обязаны следовать правилам написания LoR и могут быть в удобной вам форме. Сами по себе эти письма не имеют никакого веса и используются лишь для подтверждения фактов изложенных на двух других страницах вашего доказательства. Также, без другой внешней валидации в доказательстве письмо также не будет иметь веса. Проверить насколько корректную роль занимает письмо в документе можно убрав его, если доказательство все еще сильное, значит письмо его отлично дополнит, если же без письма доказательство не складывается, то и письмо это не исправит.
Документ должен быть аккуратно сверстан
Это значит, что стоит озаботиться хотя бы выравниваниями, шрифтами и масштабом изображений. Чем более тяжело читается документ, тем выше вероятность, что проверяющий его просмотрит наискосок. Все изображения в ваших доказательств должны быть адекватного масштаба, т.е., чтобы при чтении ваших документов не было необходимости с лупой рассматривать, что изображено.
Меньше воды, больше доказательств
Чем больше самописного текста вы используете в доказательстве, тем больше меньше шансов, что проверяющий не упустит что-то важное. Пишем только то, что действительно важно для получения положительного решения. Если не можете обосновать как тот или иной текст относится к доказательству критерия, смело его убирайте. Эта рекомендация относится в первую очередь к случаям, когда на каждой странице 70% места занимает текст.
Подкрепляйте утверждения цифрами
Факты в ваших доказательствах должно быть можно количественно оценить или провалидировать. Если вы показываете выступление на конференции, недостаточно просто написать, что она лучшая в отрасли, проведите валидацию ваших слов, например, покажите рейтинг конференций, посещаемость, цитируемость в СМИ и пр. количественные метрики.
Ваши доказательства не должны быть self-authorised
Достаточно часто встречаются документы в которых на 3 страницы вольное сочинение заявителя о том, какой он признанный лидер без убедительной внешней валидации, все ваши слова должны быть подтверждены внешне, то есть, если вы говорите, что разработали новую фичу, покажите ТN что-то, что подтвердит ваши слова и не даст усомнится в том, что вы действительно это сделали. Без этого ваше доказательство веса иметь не будет.
Ваше лидерство должно быть очевидно из доказательств
Из каждого приведенного вами факта должен четко следовать ответ на вопрос “как это демонстрирует ваш recognition / innovation / contribution / impact / academic contributions”? Я достаточно часто вижу эвиденсы которые были собраны по принципу “это написано в гайде, ровно это я напишу”. Из наиболее популярных ошибок является попытка представить зарплату и/или акции как показатель вашего лидерства в отрасли. Но если вы попробуете себе объяснить как это показывает ваше лидерство, вы не сможете это убедительно обосновать.
В центре внимания - вы, а не компания
Все ваши доказательства должны быть о вас, не нужно писать о том, что компания выиграла награду, если это не лично вы ее обеспечили и об этом написано на награде или в СМИ. Также, TN не поверит, если вы напишите, что работая в Google разработчиком вы повлияли на годовой рост компании, если вы не приложите убедительных доказательств, что это действительно сделали вы.
Благодарности усиливают доказательства
В доказательствах можно использовать различные благодарственные письма, рекомендации и пр. валидацию ваших слов от других людей. Такие письма не обязаны следовать правилам написания LoR и могут быть в удобной вам форме. Сами по себе эти письма не имеют никакого веса и используются лишь для подтверждения фактов изложенных на двух других страницах вашего доказательства. Также, без другой внешней валидации в доказательстве письмо также не будет иметь веса. Проверить насколько корректную роль занимает письмо в документе можно убрав его, если доказательство все еще сильное, значит письмо его отлично дополнит, если же без письма доказательство не складывается, то и письмо это не исправит.
К каждому доказательству
пишем Summary
Summary (далее саммари) - краткая, структурированная выжимка всего доказательства размещаемая в самом начале документа. В общей сложности не более 3-5 строк. Цель саммари дать проверяющему понимание того, что он увидит в документе.Основной упор в саммари идет на метрики и ачивки, которые вы показываете в конкретном доказательстве. Достаточно легко проверить саммари на полноту, дав его прочитать человеку, не видевшему остальную часть эвиденса, и спросить про что вы пытаетесь доказать в документе. Если человек не смог пояснить, значит, саммари требуется переписать. Это одна из достаточно сложных задач, т.к. уложить достижения даже в 3 страницы бывает сложно, а уместить в 1 абзац кажется еще более нереальным, однако, хорошо написанные саммари в значительной степени усиливают кейс.
Также, практика с саммари отлично подходит для определения перегруженности / недостаточности веса вашего эвиденса. Например, “Я выступал на конференции *название* перед 120 слушателями” выглядит как слабое саммари и, соответственно, доказательство, аналогично, когда саммари на 7-8 строк. Чем больше фактов вы показываете в 1 доказательстве, тем выше вероятность, что ни один из фактов не был описан в достаточной мере. Пожалуйста, если вы все же не уверены в своих саммари, не стоит их использовать, так как крайне вероятно, что слабые саммари дадут проверяющему достаточно информации, чтобы не изучать документ дальше и сразу его отклонить.Ключевые моменты в саммари допустимо выделять жирным или подчеркиванием.
Storytelling
На текущий момент storytelling является одним из ключевых моментов для успешной подачи уступая по значимости лишь вашим достижениям. Под storytelling-ом понимается целостность и связанность фактов, которые вы представляете для оценки проверяющему. То есть, прочитав ваш кейс проверяющий должен выстроить у себя в голове цельную картину того, что вы лидер отрасли, а не набор рандомных фактов из вашей жизни. На практике storytelling выражается в трех основных моментах:
Факты в одном документе связаны между собой в единую историю доказывающую с разных сторон какой-то критерий.
Доказательства в рамках одного критерия также связаны между собой и в рамках истории доказывают критерий.
Весь кейс целиком связан в одну историю, которая должна считываться проверяющим.
Все это делается по причине того, что итоговое решение одобрить вашу заявку или нет принимается не по результатам одобрения каждого критерия, а по общей силе ваших доводов по заявке целиком.
Таким образом, чем более несвязно вы доносите информацию в своих документах, тем меньше шанс получить одобрение. Учитывайте, что storytelling это не про тонны текста в ваших эвиденсах рассказывающих в красках как вам важно вносить вклад в компанию, а про то, поймет ли проверяющий как развивалась ваша карьера и ваш публичный профиль за последние 5 лет, а также, как и для чего вы все это делали.
CV
Объем резюме до 3 страниц А4.
Цель резюме в рамках кейса дать TechNation краткое изложение вашей биографии и достижений. То есть, фактически, все достижения из ваших доказательств должны быть упомянуты в вашем резюме.
CV единственный документ, в котором допустимы ссылки, поэтому, не стесняйтесь добавлять их на все ваши публичные активности. Ссылки делайте кликабельным текстом, вот так Tech Nation.
В резюме расписываем все достижения для каждого места работы, особенно те, которые используются в ваших доказательствах. Если вы меняли профессию и предыдущий опыт не относится к IT, его указываем сокращенно, хватит должности, компании и период работы, детали достижений добавлять не нужно.Далее идет весь ваш публичный профиль, если активности много, можно разбить на под блоки. Указываем все сокращенно (никаких длинных текстов) и обязательно с ссылками.
Это единственные обязательные блоки, все остальное можно указывать на ваше усмотрение. Но я не рекомендую перегружать CV информацией, которая не нужна для кейса. Это касается блоков “Навыки”, “Образование”, “Языки” и пр.
Personal Statement
Personal Statement (PS) - эссе объемом строго до 1 000 слов целью которого является дать TN исчерпывающую информацию о вашей мотивации переехать в UK, вашей потенциальной пользы для UK и пояснить почему вы талант до того, как будут изучены ваши документы.
PS вы вставляете в текстовое поле при подаче своей заявки (не нужно верстать или делать его в pdf).
Структура PS не регламентирована и является полем для вашего творчества.
Также вы можете получить поддержку в комьюнити
